الموقف النَّحوي لأصحاب حواشي كتاب سيبويه من قوله في إلغاء عمل ظَنَّ وأخواتها؛ مُقدَّمَةً

تدور كلمات البحث في موضوع الموقف النحوي لأصحاب (حواشي كتاب سيبويه) والنحويين من قول سيبويه في حكم إلغاء عمل ظَنَّ وأخواتها مُقدَّمَةً؛ فقد اختلفت مواقف النحويين منهم أصحاب كتاب (حواشي كتاب سيبويه) الذين حشَّوا وعلَّقوا على أقوال سيبويه النحوية من خلال نسخ الكتاب؛ فكان لهم موقف من قول سيبويه في حكم: (إلغاء عمل (ظَنَّ وأخواتها) مُقدَّمَةً)؛ فتضمنَ هذا البحث موقف ابن ولَّاد التميمي، والأخفش الأصغر، وأبي إسحاق الزجاج، وأبي عُمرَ الجَرْمي، ـــــ كما ورد ذكرهم في الحاشية ـــــ من قول سيبويه في حكم إلغاء عمل (ظنَّ) وأخواتها في حال وقوعها مقدَّمة على معموليها. فهدفُ البحث التوصل إلى موقف هؤلاء العلماء المتقدمين من قول سيبويه موافقةً ومخالفةً، ومَن مِن النحويين مَن تأثرَ بهم فوافق أو خالفَ قوليهما في هذه المسألة.فاحتوى هذا البحث على عرضِ لقول سيبويه الذي حُشِّيَ عليه ثمَّ عرض تلك الحواشي التي حشَّاها ابن ولَّاد التميمي، والأخفش الأصغر، وأبو إسحاق الزجاج، وأبو عُمرَ الجَرْمي على قول سيبويه، ثمَّ تأصيل قول سيبويه وموقف هؤلاء العلماء منه مع عرض أدلتهما ودراستهما ثمَّ الخروج بخاتمة تُبيِّن أبرزَ نتائج هذا البحث.