تأثير حجم الحشفة وصفيحة الإحليل وعمر المرضى على النتائج المبكرة للصفيحة الأنبوبية من أجل جراحة الإحليل التحتاني البعيدة

تمهيد: فيما يتعلق بالمبال التحتاني يمكن تقييم حجم الحشفة بشكل موضوعي لمعرفة ما إذا كان هناك صلة بين مشكلات رأب الإحليل ومضاعفات ما بعد الجراحة، ويعتبر عرض لوحة مجرى البول كأحد عوامل الخطر الأساسية لإصلاح المبال التحتاني.هدف الدراسة: تقييم علاقة العمر بحجم الحشفة وعرض لوحة مجرى البول وتأثير كل من حجم الحشفة وعرض اللوحة على مضاعفات ما بعد الجراحة.المرضى والطرائق: دراسة سلسلة الحالات المحتملة التي أجريت في مستشفى الخنساء التعليمي في مدينة الموصل / العراق، جميع المرضى الذين يعانون من المبال التحتاني البعيد الذين اجريت لهم عملية جراحية لتصحيح المبال التحتاني، وقد خضعوا لقياس ما قبل الجراحة من حجم الحشفة وعرض لوحة مجرى البول، وقد تم تصنيف المرضى إلى: المجموعة (أ) مع حجم الحشفة ≤12مم، و الى المجموعة (ب) مع حجم الحشفة >12مم وإلى: المجموعة (ج) مع عرض لوحة مجرى البول ≤8 ملم، والى المجموعة (د) مع عرض لوحة مجرى البول >8مم، وقد تم تقييم كلتا المجموعتين للحصول على نتائج تجميلية ووظيفية. التحليل الإحصائي الذي تم إجراؤه باستخدام IBM-SPSS 26.النتائج: كان من مجموعة 100 صبي قبل سن البلوغ يتراوح عمرهم في وقت الجراحة (1-14 سنة)، وقد كان حجم الحشفة (≤12 مم) في 36 مريضا. بينما 64 مريضا كان الحجم (>12مم)، ولوحظ ان علاقة حجم الحشفة من كلتا المجموعتين كانت مرتبطة بشكل ضعيف مع التقدم في العمر. من ناحية أخرى كان عرض لوحة مجرى البول (≤ 8مم) في 90 مريضا. بينما 10 مرضى مع العرض (>8مم)، كانت العلاقة بين عرض اللوحة وعمر المرضى مرتبطة بشكل ضعيف أيضا، وقد تبين ان الاختلافات في وجود وغياب المضاعفات بين المرضى فيما يتعلق بالعمر، وحجم الحشفة، وعرض لوحة مجرى البول غير ذات قيمة فيما يتعلق بهذه المعلمات وهي ذات دلالة إحصائية (p = 0.001).الاستنتاج: هناك ارتباط ضعيف بين العمر والزيادة الحاصلة في حجم حشفة القضيب وكذلك الزيادة في عرض لوحة مجرى البول، كما ان مضاعفات ما بعد الجراحة لا ترتبط بحجم الحشفة وقياسات عرض اللوحة البولية، لذلك يمكن اعتبار أفضل وقت للجراحة وفقا لمقاييس القضيب الحيوية بدلا من العمر