دلالة الامر المطلق تقتضی المرة ام التکرار عند الامام الشاشی الحنفی من خلال کتابه الاصول – دراسة مقارنة

یهدف هذا البحث إلى بیان رأی الإمام الشاشی الحنفی (ت 344ه)  فی مسألة (دلالة الامر المطلق تقتضی المرة ام التکرار) من خلال کتابه الأصول ،  ومقارنه : مع أراء علماء الأصول وبیان ادلة کل فریق وبیان ثمرة الخلاف فی هذه المسألة وقت توصلت  إلى النتائج الأتیة : فضل علماء هذه الأمة على مر العصور، فقد خدموا  الشریعة الإسلامیة المطهرة، ببیانهم لأحکامها، فمن حقهم علینا الدعاء لهم والترحم علیهم وذکرهم بالجمیل ، تنوع أراء علماء الأصول فیمسألة دلالة الأمر المطلق هل یفید المرة ام التکرار ، على اربعة اقوال رئیسیة ، ذهب الإمام الشاشی الى أن الأمر إذا کان مطلقاً فإنه یقتضی المرة لفظاً ولا یوجب التکرار ولا یحتمله ، موافقة الإمام الشاشی رحمه الله للقول الأصل للمذهب الحنفی فی هذه المسألة  فلم یحید عنه فی کتابه (الاصول) ولم یقل بخلافه .