عملية قبول البحوث

مراحل تقييم ومراجهة البحوث 

تستخدم مجلة التربية والعلم نظام مراجعة الأقران مزدوج التعمية لضمان جودة عملية المراجعة. يجب تقديم جميع المخطوطات من خلال نظام إدارة المخطوطات الالكتروني الخاص بالمجلة. بالنسبة للمخطوطة ذات الحد الأدنى من متطلبات المجلة وضمن أهداف المجلة ونطاقها، يرسل رئيس التحرير المخطوطة إلى ثلاثة مراجعين علميين خارجيين ليسوا من نفس مؤسسة المؤلفين وليسوا من هيئة تحرير المجلة. سنستخدم برنامج iThenticate للتحقق من أوجه التشابه قبل إرسالها إلى المراجعين الخارجيين. سنخطر المؤلفين المراسلين في غضون شهر إلى شهرين بشأن مخطوطاتهم من خلال نظام المجلة الالكتروني. تعتمد المجلة على المراجعين الخارجيين في مراجعة المخطوطة المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، لا يشارك أعضاء هيئة التحرير في عملية المراجعة كمراجعين، ولكن لديهم دور مهم في اختيار مراجعي المخطوطة اعتمادًا على تخصصهم.

التسلسل العلم لاجراءات تقييم وقبول البحث هي كالتالي

1. تقديم المقال: يُقدم المؤلف المُراسِل أو المُقدِّم المقال إلى EDUSJ. عادةً ما يكون ذلك عبر نظام إلكتروني.

2. التقييم الهيكلي: يتحقق المدير المُشرف من تكوين المقال وترتيبه وفقًا لإرشادات المؤلفين في المجلة لضمان احتوائه على الأقسام والأنماط المطلوبة. لا تُقيَّم جودة المقال في هذه المرحلة.

3. تقييم ومعالجة رئيس التحرير: يتحقق رئيس التحرير من ملاءمة المقال للمجلة وكونه أصليًا ومثيرًا للاهتمام بدرجة كافية. إذا لم يكن كذلك، فقد تُرفض الورقة دون مراجعة أخرى.

4. فحص الانتحال: يتم اختبار المقالة في هذه الخطوة بواسطة Ithenticate لنتائج التشابه؛ إذا كانت أقل من 20%، تُؤخذ المخطوطة في الاعتبار لتعيين المُراجع؛ وإلا، تُرفض الورقة بسبب نتائج التشابه.

5. دعوة المُحكمين: يُرسل رئيس التحرير دعوات إلى الأفراد الذين يعتقد أنهم مُحكمون مُناسبون. وعند استلام الردود، تُصدر دعوات أخرى، إذا لزم الأمر، حتى يتم الحصول على العدد المطلوب من القبولات (ثلاثة قرارات مُحكمين مقبولين).

6. الرد على الدعوات: يُراعي المُحكمون المُحتملون الدعوة في ضوء خبرتهم وتضارب مصالحهم وتوافرهم. ثم يقبلونها أو يرفضونها.

7. إجراء المراجعة: يُخصص المُحكم وقتًا لقراءة المقالة عدة مرات. تُستخدم القراءة الأولى لتكوين انطباع أولي عن العمل. إذا وُجدت مشاكل كبيرة في هذه المرحلة، فقد يشعر المُحكم بالراحة في رفض المقالة دون مزيد من العمل. وإلا، فسوف يقرأ الورقة عدة مرات، مع تدوين الملاحظات لبناء مراجعة مُفصلة نقطة بنقطة. ثم تُقدم المراجعة إلى المجلة مع توصية بقبولها أو رفضها - أو مع طلب للمراجعة (عادةً ما يتم وضع علامة عليها على أنها رئيسية أو ثانوية) قبل إعادة النظر فيها.

8. تقوم المجلة بتقييم المراجعات: ينظر رئيس التحرير في جميع المراجعات المرتجعة قبل اتخاذ قرار عام. إذا اختلفت المراجعات بشكل كبير، فقد يدعو المحرر مراجعًا إضافيًا للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ القرار.

9. القرار الأساسي: يرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا بالقرار إلى المؤلف، بما في ذلك أي تعليقات ذات صلة من المراجع. يكون اسم المراجع مجهولًا للمؤلف (المؤلفين) كجزء من نظام مراجعة مزدوج التعمية.

10. يرسل المؤلف مخطوطة منقحة: يجب على المؤلف إجراء التغييرات التي طلبها المراجع ويجب عليه تسليط الضوء على هذه التغييرات بظل أحمر أو أصفر.

11- القرار النهائي: في حالة القبول، يجب على المؤلف دفع رسوم النشر، ويجب إرسال المقالة إلى مصمم الصفحة والمحرر اللغوي ثم إلى الناشر.